周三（美东时间）美股市场表现稳健，尽管中东地缘政治风险有所上升，但标普500指数仍上涨0.38%，纳斯达克指数上涨0.62%。此前公布的6月份PPI环比下降0.3%，超出了市场预期，进一步印证了通胀降温的趋势，使得市场对7月加息的预期降至约一成。
标普500指数下午出现的反弹，更多被解读为0DTE（零日期权）仓位调整所驱动的机械性买盘，而非市场情绪的全面转暖。早盘许多投资者购买看跌期权进行对冲，但指数并未如预期般下跌，迫使他们平仓。做市商被迫进行反向操作，最终在尾盘为市场注入了买盘力量，推升了指数。
资金重新评估苹果公司
苹果公司股价当日大幅上涨4.01%，收于327.50美元，创下历史新高。近几周，市场资金呈现出明显的轮动迹象：AI服务器、存储以及部分高估值软件股的波动性显著增加，而苹果公司却持续获得资金承接。周三，苹果成为支撑大盘的重要力量之一。
根据美股大数据平台StockWe.com的数据显示，苹果近期机构资金流向十分活跃。7月10日，AAPL在暗池的买入额达到13.03亿美元，卖出额仅为2188万美元，买卖价值比高达59.56倍，当日净流入约12.81亿美元。7月14日和15日，分别录得约3.72亿和3.08亿美元的净买入。早在6月26日，还曾出现过一次接近193亿美元的异常买入高峰。这表明，苹果的上涨并非仅由散户追高或短期消息驱动，而是有大额机构资金在暗池持续买入。
分析认为，这是机构在科技股内部进行防御性轮动的表现：它们不愿完全撤出科技股，但希望降低AI高估值资产的波动性，因此将部分仓位转向苹果。一些分析师将苹果比作科技股中的“新型美债”，尽管说法夸张，但其背后的资金逻辑是存在的。苹果每年仍能产生千亿美元级别的经营现金流，并且在今年4月获得了1000亿美元的股票回购授权。对大型基金而言，这意味着苹果拥有持续回购能力、稳定的现金流和强大的资产负债表，在市场方向不明朗时，比高资本开支的AI公司更具吸引力。
苹果股价上涨的直接催化剂来自中国市场。据报道，Apple Intelligence已完成中国监管注册，苹果正与阿里巴巴和百度合作，其中Qwen将被整合进苹果在中国市场的设备和系统中。这消除了苹果在中国市场发展AI的最大障碍，使其从监管问题转向具体的产品落地。苹果通过接入已完成本地适配的模型，解决了监管、语言、本地数据和产品上线速度等问题，避免了从零开始构建中国专属模型和算力体系的巨额投入。
同时，苹果也在积极弥补其AI算力短板。据了解，苹果正在寻求收购AI芯片公司，重点关注用于数据中心AI负载的服务器处理器。此次苹果关注的并非iPhone的A系列芯片，而是云端AI推理能力。若交易成功，将表明苹果认识到，仅靠现有的M系列芯片不足以支撑未来的大规模AI服务。
这解释了资金为何开始重新评估苹果。与微软、Meta、谷歌和亚马逊需要巨额投入建设数据中心不同，苹果采取了另一条路径：通过合作获取大模型，在中国市场调用本土模型，并通过自研或收购弥补服务器芯片能力。苹果自身则牢牢控制着操作系统、芯片、App生态以及庞大的用户基础。因此，苹果的优势不在于其AI模型本身有多强，而在于它可能成为AI最终的收费入口，而无需承担与其他公司同等规模的AI资本开支。
存储板块暴跌的剧本
美股存储板块当日再次下跌。截至7月15日收盘，SK海力士ADR（SKHY）下跌9%，美光（MU）下跌8.02%，闪迪（SNDK）下跌8.12%，西部数据（WDC）下跌8.96%，希捷（STX）下跌5.72%。
连续三天的过山车行情令人不安：周一集体下跌，周二大幅反弹，周三又重新回落。这种反复波动表明，调整可能尚未结束。要理解这种剧烈波动，需要回顾抛售的起点——韩国市场。
7月13日周一，KOSPI指数暴跌8.95%，SK海力士下跌15.37%，三星电子下跌10.70%。此前，AI存储已成为全球科技股中最为拥挤的交易之一，而在韩国市场，这种拥挤因指数构成和杠杆产品而进一步放大。三星电子和SK海力士在KOSPI中的权重极高，且存在大量与这两家公司相关的杠杆产品。一旦股价快速下跌，获利了结、杠杆仓位去风险以及ETF的调仓会相互作用，将原本针对高估值的回调迅速放大。
高盛认为，此前韩国芯片股的剧烈下跌很大程度上是由于ETF仓位调整所致，而非半导体周期本身的突然恶化。这种压力迅速传导至美国市场，SKHY首当其冲，其他存储股也随之下跌。然而，这些公司并非处于完全相同的存储周期：SK海力士和美光专注于DRAM和HBM，闪迪主营NAND，西部数据和希捷的核心业务则是数据中心Nearline HDD。产品不同、供需结构有异，却被市场统一抛售，这表明当时资金已无暇区分基本面细节，而是整体降低了对“存储”这一拥挤主题的风险敞口。这是拥挤交易的典型特征：上涨时被纳入同一叙事，下跌时则被打包出售。
7月14日周二，剧情出现反转。SKHY单日暴涨27.29%，其他存储股也普遍反弹。此前跌幅过大，一旦去杠杆的卖压减弱，抄底资金和空头回补足以制造猛烈的修复行情。7月15日，韩国市场也出现强劲反弹，KOSPI上涨约6.2%，SK海力士首尔股收涨8.83%，表明此前极端的流动性压力得到缓解，并未演变成失控式踩踏。
然而，令人费解的是，在韩国市场和美股大盘均反弹的背景下，美股存储板块周三为何再次大跌？这是因为市场开始处理另外两个更棘手的问题：估值过高以及SKHY的跨市场溢价。SK海力士的美国ADS发行价为149美元，而根据7月15日韩国普通股收盘价和汇率粗略计算，每份ADS对应的普通股价值约139美元，但SKHY当日收盘价为176.46美元，仍有约27%的溢价。尽管跨市场套利机制不完全顺畅，但如此明显的价差本身就可能成为获利了结和均值回归的理由。
因此，SKHY近期的剧烈波动并非仅仅是市场看空HBM，而是包含了HBM基本面预期、新股上市后的资金追逐、美国市场有限的流通筹码、前一日暴涨后的获利盘，以及两地价格寻找平衡的过程。但真正值得注意的是，MU、SNDK、WDC和STX也在同步下跌，这表明市场正在重新评估过去几个月整个存储板块建立起来的高预期。
此前，市场交易逻辑简单：AI服务器扩张，HBM短缺，DRAM紧张，企业级SSD和Nearline HDD需求增长，只要供给跟不上需求，产品涨价、利润扩张和估值提升即可同时发生。然而，当所有人都相信同一个故事时，市场的要求会越来越高。从最初的价格上涨，到持续大幅上涨，再到要求涨价速度必须加快。此时，股票交易的已不再是增长本身，而是增长的加速度（二阶导）。
即使DRAM价格仍在上涨，但涨价速度的放缓可能导致市场提前交易未来利润率见顶的预期。当市场开始交易二阶导时，基本面可能仍在改善，股价却可能开始下跌。这是近期存储板块最核心的变化：市场担心的不再是AI服务器明天突然不需要HBM，而是“永远短缺、永远涨价、利润永远加速”的预期还能维持多久。
与此同时，三星、SK海力士和美光都在增加资本开支并建设未来产能。从产业角度看，扩产说明企业看到了长期需求；但从股票市场角度看，新增产能的释放可能导致未来供需关系重新宽松。市场可能正在用2026年的股价，提前交易几年后可能出现的供给风险。
这是周期股的残酷之处：公司无需等到业绩真正下滑，股价就可能开始下跌。只要市场开始相信“最好的一段时间即将过去”，估值就可能提前收缩。
因此，将最近三天的行情连起来看，整个剧本并不复杂。AI存储长期短缺的叙事将板块推向极度拥挤的境地，SK海力士登陆美股进一步放大了资金对HBM的追逐。随后，韩国市场率先松动，杠杆仓位和ETF去风险将一次正常调整放大，美股整个存储主题被拖累。跌幅过大后，抄底资金和空头回补制造了暴力反弹，但反弹后，市场发现SKHY的跨市场溢价和板块整体高估值依然存在，2027年后的供给问题也未消失，于是市场进入第二轮估值出清。
表面上看，市场情绪每日都在变化，但底层一直在交易同一件事：一个被过度交易的AI存储故事，正在重新寻找合理价格。
因此，作者认为，不能仅仅因为三天的剧烈下跌就断定存储基本面已反转。目前看到的更多是估值、仓位和远期预期的调整，而非产业订单的突然消失。AI训练仍需HBM，推理负载增长将推高内存和存储需求，数据中心对企业级SSD和Nearline HDD的需求逻辑也不会消失。SK海力士CEO近期仍警告2027年可能出现严重的存储供给短缺，这表明产业端讨论的核心仍是“供给能否跟上需求”。
然而，这并不意味着所有存储股都适合抄底。SKHY和MU主要对应DRAM与HBM，SNDK对应NAND，WDC和STX更多对应数据中心HDD，它们的周期位置、技术壁垒和盈利弹性各不相同。真正值得买入的，应是基本面仍在兑现、订单能见度高且估值已明显消化的公司。
未来需要观察的关键变量包括：云厂商是否真正下调资本开支，HBM订单是否被取消或延迟，DRAM和NAND是涨价速度放缓还是已进入连续降价周期，以及未来新增产能释放速度是否会超过AI需求增长。
只要订单没有明显恶化、资本开支没有系统性收缩、产品价格没有进入持续下行周期，那么本轮行情首先应被理解为杀估值、降杠杆和挤压拥挤仓位，而非直接宣布AI存储超级周期结束。
作者目前的判断仍然是，本轮回调首先消化的是过去几个月积累的过度乐观、过度拥挤和过高估值，尚无足够证据证明AI存储需求已发生根本性反转。因此，作者考虑分批买入，但会控制仓位，等待估值和基本面重新找到平衡。
发表评论